易教网-北京家教
当前城市:北京 [切换其它城市] 
www.eduease.com 请家教热线:400-6789-353 010-64450797 010-64436939

易教网微信版微信版 APP下载
易教播报

欢迎您光临易教网,感谢大家一直以来对易教网北京家教的大力支持和关注!我们将竭诚为您提供更优质便捷的服务,打造北京地区请家教,做家教,找家教的专业平台,敬请致电:010-64436939

当前位置:家教网首页 > 家庭教育 > 月考前的复习课,学生“伪讨论”该怎么破?——初二地理复习课的教学反思

月考前的复习课,学生“伪讨论”该怎么破?——初二地理复习课的教学反思

【来源:易教网 更新时间:2026-08-05
月考前的复习课,学生“伪讨论”该怎么破?——初二地理复习课的教学反思

这周学校安排月考,考查范围是八年级下册第五章和第六章,也就是中国地理里的北方地区与南方地区部分。

按照学期初制定的教学进度,我在考前专门空出了一节自习课做考前复习,提前给学生提了两个明确的要求:一是回归课本,把课堂上反复强调的基础知识点再捋一遍,比如秦岭-淮河一线的自然与人文地理意义、北方地区的耕地类型与主打农作物、黄土高原水土流失的核心成因这些必考内容,必须做到张嘴就能说准确;

二是遇到记不住、理解不透的知识点,随时可以提出来,小组内讨论解决不了的,我这节课统一统一解答。

按照我的预想,一节课的时间足够把这些核心考点过一遍,哪怕之前个别知识点没学明白的学生,也能通过这节课把漏洞补上。毕竟区域地理的内容难度不高,只要把课本上的图文对应关系理清楚,大部分考题都能应付。

自习课打铃的时候,教室里整体氛围还不错,大部分学生都拿着课本和错题本,要么默记知识点,要么和同桌核对之前整理的错题,还有的小组凑在一起小声讨论,我听见有个学生问同桌:“为什么长江中下游地区既是鱼米之乡,又被称为‘水乡’?这两个称呼的考点区别是什么?

”另一个学生翻到课本上的农业分布图,指给他看不同的水稻种植区对应的特征,两个人的讨论完全围着知识点转,我站在窗边看了一会儿,心里还挺踏实。

后来我绕着教室走了一圈发现问题,问题出在靠窗的第四学习小组。四个学生凑在一起,头挨着头,音量压得很低,但说的话跟学习完全不沾边:有人在说周末玩的游戏里的新关卡,有人在吐槽食堂今天的红烧肉太肥,还有个学生掏出一包小零食,几个人推来推去地分,全程没翻过课本,没提过半个和地理相关的内容。

更闹心的是,他们说话的声音越来越大,影响到旁边正在背知识点的女生,女生抬头看了他们好几次,最后还是忍不住小声说“能不能小声点”,结果几个人反而笑得更欢了。

我当时有点上火,但没当场发火,只是敲了敲他们的桌子,提醒他们讨论学习内容,结果几个人敷衍地“哦”了一声,我走开两步,他们又聊起了刚才的话题。

那节课下课后我一直在琢磨这个问题:现在教学改革一直在提让学生做课堂的主人,要模仿杜郎口模式搞自主课堂,为什么还会有这种“伪讨论”的情况出现?

其实我心里很清楚,问题不在“学生主体”的理念本身,而在我们对自主学习的理解太片面了。

很多老师包括我之前,觉得把课堂时间放给学生,让他们讨论、让他们发言,就是做到了以学生为中心,却忘了初中生的自我管理能力本身还在发展,尤其是我们这种非寄宿制学校,学生每天在家待的时间比在学校长,本来就容易养成松散的学习习惯,你突然把课堂完全放给他,不是所有学生都能适应这种自主学习的节奏。

那些自我管理能力弱的学生,很快会把“自主”变成“随意”,把“讨论”变成“聊天”,不仅自己这节复习课什么都学不到,还会干扰到其他认真复习的学生,最后整个班级的复习氛围都会被带偏。

我特意翻了翻之前的上课记录,之前上第五章和第六章的新课时,我就发现有一部分学生上课爱走神,小组讨论的时候经常浑水摸鱼,当时我只当是学生的学习习惯问题,没太上心,这次复习课的问题其实就是之前上课就埋下的隐患。

你不能指望平时上课都不认真听的学生,到了复习课突然就变得自觉了,自主学习的能力不是凭空来的,是得老师一步步带着养成的。

后来我专门抽了一节班会课的时间,跟学生明确了小组讨论的规则:以后所有小组讨论必须有明确的任务卡,比如讨论“南方地区丘陵地区发展林果业有哪些自然优势”,不能扯闲篇,讨论结束每个小组要派代表说清楚讨论的核心结论,说不上来的整个小组都要一起补这块知识点。

对于那些实在管不住自己、一到讨论时间就聊天的学生,我专门给他们安排了讲台边的单独座位,复习的时候有问题可以直接问我,不用参与小组讨论,等他们能踏实进入学习状态了再回小组。

上周的第二次地理复习课,我试了这样的方法,效果确实好了不少。之前那些爱聊天的学生,要么安安静静地在讲台边翻课本,有问题就举手问,要么在小组里真的照着任务卡讨论,虽然一开始说出来的内容还有点零散,但至少没人扯闲篇了。

之前被他们影响的女生,后来还主动跟我说,现在讨论的时候没人吵了,她能安心把秦岭-淮河一线的10个考点默写完,之前一直记混的北方地区和南方地区的农业差异,这次也搞清楚了。

其实静下心来想,教学真的没有什么万能的模板,不管是杜郎口模式还是其他任何一种教学方式,都只是帮助我们教学的工具而已,核心目的是让学生学会知识、提升能力。我们不能为了赶时髦搞模式,觉得别人用什么方法好,就不管自己学生的实际情况照搬,最后出了问题反而怪模式不好。

就像这次复习课的问题,不是“学生主体”的理念错了,而是我们没有给这种学习方式加上合适的引导规则,把“放”当成了“不管”,把“自主”当成了“随意”。

作为一线老师,我们天天跟学生打交道,最了解自己班学生的特点,什么方法对自己的学生有用,只有我们自己最清楚。以后再有类似的复习课,我会提前把讨论的任务细化得更具体,甚至提前把核心问题打印出来发给每个小组,避免学生无的放矢。

对于那些自律性差的学生,也不会直接放弃,多盯着点,多引导点,总能把他们的学习习惯慢慢纠正过来。

毕竟教育的本质,从来都不是搞出多少漂亮的模式,而是让班里的每一个学生,都能多学会一点知识,多进步一点啊。

延伸阅读
搜索教员
-更多-

最新教员

  1. 刘教员 湛江科技学院 机械设计制造及其自动化
  2. 陆教员 泰州学院 数学与应用数学师范
  3. 王教员 西京大学 汉语国际教育专业
  4. 吴教员 首都师范大学 英语
  5. 官教员 南昌应用技术师范学院 数学与应用数学
  6. 梁教员 东莞理工学院 计算机科学与技术
  7. 杨教员 河北北方学院 日语
  8. 赵教员 北京联合大学 视觉传达设计
  9. 林教员 北京邮电大学 通信
  10. 余教员 湖北理工学院 网络与新媒体