易教网-北京家教
当前城市:北京 [切换其它城市] 
www.eduease.com 请家教热线:400-6789-353 010-64435636 010-64450797

易教网微信版微信版 APP下载
易教播报

欢迎您光临易教网,感谢大家一直以来对易教网北京家教的大力支持和关注!我们将竭诚为您提供更优质便捷的服务,打造北京地区请家教,做家教,找家教的专业平台,敬请致电:010-64436939

当前位置:家教网首页 > 家庭教育 > 五年级语文总结

五年级语文总结

【来源:易教网 更新时间:2025-08-12
五年级语文总结

上周一(4月22日),我校进行了期中考试。这次考试比原计划提前了一周,所以,没来得及系统复习。发下试卷,孩子们的表现完全出乎我的意料:最高分94分,且高分少低分多。现就本次考试进行分析,旨在找出差距,调整工作方向。

一、试卷分析

本次语文试卷完全按照河北中考模式出题,分为三大板块:积累与运用(5个小题,共21分)、阅读理解(古诗文阅读21分、记叙文阅读13分、说明文阅读10分、名著阅读5分)、写作(50分)。

考试内容和模式基本符合《语文课程标准》要求,但是我认为,个别题目难度过大,比如文言文节选自《韬光庵小记》(写景为主,学生理解起来有一定困难,所以对内容的理解和主旨的把握完全没有思路,这与《课程标准》的要求——“学生能阅读浅易的文言文,借助注释和工具书理解基本内容”不符;

而名著阅读答案不够明确,学生在阅读材料之后归纳出的关键词与答案不符;作文是说明文,关于这类文体的写作基本上没出现过。所以平时没有练过,也没有讲过,致使一些同学按平时思路写成记叙文,造成跑题或偏题。

二、学生表现分析:

这次考试成绩创了历史新低,高分少(94分,...

这次考试成绩创了历史新低,高分少(94分,80分以上不足10个),就学生表现来看,暴露的问题是:

1、对于基础知识掌握不牢固。比如讲过、测过的东西(如古诗默写、生字词等),考试时仍不能得分,暴露出学生学习机械、被动的现状。

2、不读题、不思考,仅凭感觉答题。如古诗词赏析中选择题“‘所谓伊人’中的“伊人”和“君子好逑”中的“君子”指的是同样的人。”这样错误的表述是显而易见的,只要读题,都会发现它的错误,相当于白给分,但是,每班各有将近一半的学生答错,说明学生做题不思考,有的甚至遇见选择题直接蒙答案。

3、答题思路不够规范。阅读题题型都是相当熟悉的,只是学生对答题方法和思路没有掌握或记忆不够准确或不会运用使得丢分情况严重。

归根结底,学生的问题其实是学习态度和学习方法的问题。

三、今后努力的方向

1、树立大语文观,真正立足学生综合素质的...

1、树立大语文观,真正立足学生综合素质的提高,不能考什么讲什么,考什么练什么。比如说明文的写作,在生活中运用广泛,就应该指导练一练。

2、及时了解学生思想动态,做好关注、引领、激趣、点拨的工作,让他们目标坚定、专注学习,愿意追随老师,教学才能取得实效。最近两个班的学生思想都不同程度的出现了问题,心思涣散,上课不知所云,自然影响到整体成绩的提高。

3、抓好学生行为习惯的培养,每个学生都要有自己的目标,大到素养的培养成绩的突破,小到读书的流畅书写的工整,对于应该掌握的基础力争人人过关。

4、教学中给学生的应该是方向,是思路,是方法,让他们学会积累,学会总结,学会运用,而不是零散的知识的堆积,这样的学生看不到知识的作用,所以没有求知的欲望和热情。

5、抓好尖子生的培养。工作中我总是倾向于给中下游的同学以更多的关注。比如一班,总是有10余名同学不交作业,每天把主要精力用在他们身上,搞得自己身心疲惫,收效甚微,无形中忽略了尖子生的培养。

6、精讲精练,课堂上让学生主动参与,自主求知,不能用教师廉价的给予代替学生的体验。

通过这次考试,我反思了自己教学的不足和学...

通过这次考试,我反思了自己教学的不足和学生的差距,今后我将有针对性的采取有效的方法措施,培养学生语文素养,提高学生学习成绩,争取在期末考试有大的飞跃。

延伸阅读
搜索教员
-更多-

最新教员

  1. 何教员 清华大学 数学与应用数学专业
  2. 唐教员 对外经济贸易大学 金融工程(量化金融实验班)
  3. 马教员 首都体育学院 休闲体育
  4. 孙教员 中国矿业大学(北京) 材料工程
  5. 宋教员 北京理工大学 光电信息科学与工程
  6. 邱教员 清华大学 土木
  7. 陈教员 中国矿业大学(北京) 安全科学与工程
  8. 贾教员 清华大学 建筑学
  9. 杨教员 北京林业大学 生物技术-园艺双学士
  10. 荣老师 尚无职称等级 生物技术-园艺双学士