考研政治马哲易错知识点大盘点！这些坑千万别踩

考研政治马哲易错点，今天一次说清楚

考研政治里，马哲绝对是让无数考生头大的部分。那些概念辨析、原理应用，做题时稍不留神就掉进坑里。今天，我就把马哲中最常见的易错知识点给你们掰开揉碎讲讲，保证你们看完之后，对这些“拦路虎”有全新的认识。

哲学基本问题：到底谁决定谁？

很多同学一提到哲学基本问题，就知道是思维和存在的关系问题。但一到做题，就会犯糊涂。辩证唯物主义和形而上学唯物主义，它们都承认物质第一性，意识第二性，物质决定意识。可别以为它们是一样的哦！关键区别在于：辩证唯物主义承认意识的能动作用，也就是说，意识不仅仅是被动反映物质，还能反过来指导物质实践；

而形而上学唯物主义呢，它只承认物质对意识的决定作用，完全忽视了意识的能动性。这就像，你只知道埋头干活，却不想想怎么干得更巧妙的区别。

所以，下次看到关于哲学基本问题的选项时，可得擦亮眼睛，看看有没有提到“能动作用”这个关键词。

唯心主义≠形而上学，别再傻傻分不清

很多同学容易犯这样的错误：认为唯心主义者都是形而上学的，唯物主义者都是辩证法的。其实，根本不是这么回事！唯心主义里面，也有承认辩证法的，比如黑格尔，那是典型的客观唯心主义者，但他辩证法玩得很溜。唯物主义里，也有采用形而上学的，比如机械唯物主义，那就是用孤立的、静止的观点看世界。

所以，做题时千万别偷懒，看到“唯心主义”就等同于“形而上学”，看到“唯物主义”就等同于“辩证法”。一定要具体问题具体分析。

思维和存在的同一性：你能认识世界吗？

这个问题，说白了就是我们的思维能不能认识世界。所有的唯物主义都坚持反映论，认为意识是物质的反映，所以世界是可以被认识的，这就是可知论。但唯心主义者呢？不一定都是否认思维和存在的同一性哦！有些唯心主义者，比如康德，他认为自在之物是不可知的，这就是不可知论；

但像黑格尔这样的唯心主义者，他承认绝对精神可以认识世界，所以他是可知论者。

所以下次看到“唯心主义者都否认世界的可知性”这种话，直接pass掉，太绝对了！

意识是怎么来的？别再犯迷糊

很多同学会想当然地认为：意识是由物质产生的，所以一切物质都有意识。这可就大错特错了！意识确实是物质发展到一定阶段的产物，是人脑的机能和属性，是社会的产物。自然界中，那些没有生命的物质，比如石头、水，它们有意识吗？显然没有！如果认为一切物质都有意识，那就是物活论，是错误的观点。

这里的关键在于：意识是人脑特有的机能，别的物质没有。

规律和规则：别把主观当客观

规律是事物固有的、客观的，不以人的意志为转移；而规则是人为制定的、主观的，是为了规范人们的行为。举个例子来说，万有引力定律是规律，它客观存在，不是人制定的；而交通规则是规则，是人根据实际情况制定的。但好的规则必须反映规律的要求，不然就会碰钉子。

比如，你制定一条规则说汽车可以在天上飞，那不符合空气动力学规律，就没法实行。

所以，做题时看到“规律”和“规则”，一定要分清楚谁是客观的，谁是主观的。

唯物主义产生于诚实？可别逗了

有人觉得唯物主义就是诚实的表现，唯心主义就是欺骗的产物。这话听起来挺有道理，但经不起推敲。诚实确实有助于形成唯物主义，因为唯物主义讲究实事求是嘛；但唯心主义的产生，可不是简单的欺骗，它有深刻的认识根源、社会根源和阶级根源。比如，生产力低下的时候，人们对自然现象无法解释，就容易产生唯心主义想法；

又比如，统治阶级为了维护自己的统治，也会利用唯心主义来麻痹人民。

所以，别把唯物主义和唯心主义想得太简单，它们背后都有复杂的原因。

可知论：唯物主义的共同点

这次我们得一切唯物主义都是可知论。为什么呢？因为唯物主义坚持物质第一性，意识第二性，意识是物质的反映。既然意识能够反映物质，那就说明世界是可以被认识的。所以，无论哪种唯物主义，都坚持可知论，这是它们的共同点。

概念要弄清楚，题目才不做错

考研政治马哲部分，概念辨析是基础。那些易错点，往往就是因为概念模糊导致的。今天我给你们把这些易错点都梳理了一遍，你们可得好好消化。做题的时候，多想想背后的原理，别看到熟悉的表述就直接选。

祝你们都能在考研政治中取得好成绩，稳稳上岸！