试讲题的核心类型到底有哪些？

这个问题其实挺关键的，试讲题虽然千变万化，但核心类型其实可以分成五大类（注意啊，这里可能和你之前听说的不太一样，但都是经验之谈）：

（图片来源网络，侵删）

1、基础概念题：什么是函数的单调性？”“如何用向量解决平面几何问题？”这类题目看起来简单，但特别考验老师对概念的拆解能力，比如讲“函数单调性”时，不能光说定义，得用图像、实际例子（比如气温变化）让学生直观感受“上升”和“下降”的趋势。

2、综合应用题：用二次函数模型解决利润最大化问题”，这类题需要把多个知识点串联起来，重点在于逻辑的连贯性，试讲时如果能把步骤拆解清楚，学生听起来就会觉得“哦，原来是这样一步步推的”。

3、证明推导题：证明勾股定理”“推导等差数列求和公式”，这类题对老师的逻辑思维要求很高，得一步一步“搭梯子”，让学生跟上节奏。

4、实际生活题：用概率分析彩票中奖率”“用统计知识分析班级成绩分布”，这类题的关键是“接地气”，让学生觉得数学不是纸上谈兵。

5、开放探究题：探讨不同方法解同一道几何题的优势”，这类题比较灵活，适合展示老师的引导能力，但新手容易讲得发散，所以得提前设计好提问的路径。

举个栗子：如果你抽到一道“用三角函数测楼高”的实际应用题，可以先让学生回忆三角函数的定义，再画图模拟场景，最后一步步代入数据计算——这样既联系了概念，又解决了实际问题，试讲分分钟拿高分。

那不同类型的试讲题，备课重点有什么不同？

这个问题问得好！试讲题的准备绝对不能“一刀切”，得对症下药：

基础概念题：重点在“讲透”，比如讲“向量的模长”，如果只说“就是长度的绝对值”，学生可能一脸懵，不如用坐标系里的箭头长度举例，甚至拿绳子比划一下（当然试讲时是虚拟操作）。

综合应用题：重点在“串联”，比如一道题同时用到函数图像和不等式，你得先回顾单个知识点，再像拼积木一样把它们组合起来。

证明推导题：重点在“逻辑链”，千万别跳步骤！哪怕你觉得“这步太简单了”，学生可能就卡在这里，比如证明勾股定理时，可以从面积法、相似三角形两种角度切入，让学生看到数学的多样性。

实际生活题：重点在“代入感”，比如讲概率时，别光扔骰子，可以问学生：“如果你们班40个人，至少两个人生日同一天的概率有多大？”这种问题立马能抓住注意力。

开放探究题：重点在“引导”而不是“给答案”，比如让学生比较代数法和几何法解方程，你可以反问：“哪种方法更省时间？为什么？”然后带着他们分析不同场景下的适用性。

试讲时容易踩哪些坑？怎么避开？

新手最常犯的错，我总结了三个“致命伤”（别问我怎么知道的，都是血泪教训）：

1、知识点堆砌：比如一道综合题里塞进函数、几何、统计，结果每个点都讲不透，正确做法是“抓主线，放细节”——比如主攻函数图像分析，其他知识点点到为止，试讲时间有限啊！

2、互动流于形式：很多老师会机械地问“对不对？”“是不是？”，学生根本懒得回应，试试换成具体问题：“如果我们把这里的x换成2，结果会怎么变？”或者“你觉得这一步为什么用加法而不是乘法？”

3、板书杂乱无章：黑板左边写公式，右边画图，中间突然插个例子……学生看了直接晕菜，记住“分区明确”：概念放左上，推导放中间，案例放右下，用箭头标关联。

比如有一次我听同事试讲“指数函数”，他先在黑板中间画了个爆炸式增长的曲线，然后左边写定义，右边举个“细菌繁殖”的例子，最后用不同颜色的粉笔标出关键参数——整个逻辑一目了然，评委直接鼓掌。

个人观点时间！

干了这么多年教学，我觉得试讲题的核心就一句话：“用学生的脑子走一遍流程”，什么意思呢？就是你得预设学生会在哪一步卡住，然后提前铺好台阶，比如讲“导数”时，别一上来就扔公式，先问：“如果我们想知道车子在某瞬间的速度，该怎么算？

”——这就是从平均速度到瞬时速度的过渡，学生一下子就能联想到物理知识，理解起来自然容易。

千万别迷信“标准答案”，数学的魅力在于多样性，比如解方程可以用配方法、因式分解甚至图像法，试讲时如果能展示这种灵活性，评委绝对眼前一亮，举个例子：有次我看到一个老师用“数形结合”的方式讲不等式，不仅画了函数图像，还用天平比喻平衡关系——这才是真正的“降维讲解”。

说点实在的：试讲题的类型再多，本质都是考察“你能不能把复杂的东西简单化”，与其纠结“到底有多少种题型”，不如多练几种经典案例，把每种类型的讲法摸透，记住啊，数学不是教公式，而是教思维——这个道理懂了，不管遇到什么题，你都能稳如老狗（咳咳，稳如泰山）。