高校自主招生联盟究竟为了啥？师生家长谈看法

　　继清华大学等7所高校的“华约”、北京大学等13所高校的“北约”以及同济大学等8所理工院校组成的“理工系”之后，2011年高校自主招生的“第四联盟”出现了。《北京化工大学2011年自主选拔录取招生简章》中写到，该校自主招生的笔试将是北京化工大学、北京交通大学、北京科技大学、北京邮电大学、北京林业大学5所学校联考，统一命题和阅卷。 

　　至此，全国80所拥有自主招生资格的高校中，已有33所加入到联考行列。

　　联盟究竟为了啥？

　　高校自主招生在中国实行了将近10年，高校抱团联合招生也有迹可循。 

　　2009年，清华大学、上海交大等高校宣布按照自身相似的特点组成5校联考。与之对应，北京大学去年实行中学校长推荐制，并与北京航空航天大学、香港大学联手命题，统一组织笔试，并共享考试成绩。到今年，高校“结盟”联考愈演愈烈。 

　　厦门大学教育研究院教授郑若玲认为，各校单独进行的自主考试成本巨大，也会给考生带来经济与身心等方面的沉重负担。出于节约考试成本、方便考生考试与选择、提高考试效率等考虑，近年来出现的自主招生高校联盟并不意外。而越来越多的高校加入自主招生联盟，本身也证明了联考的优势。 

　　然而，某门户网站的调查显示，在3000多名参与投票的网民中，认为高校自主招生联考，实为名校间的高考生源掐尖儿战的，有53.9%；认为减轻考生负担、降低考生应考成本的，仅占15.7%。 

　　有专家认为，不管是“北约”还是“华约”，联盟的目的只是为了招生，并没有形成良性的人才竞争。如今，高校纷纷自结联盟，为的就是通过集团化操作和垄断的方式，瓜分优秀生源。

　　联考减轻了考生负担？

　　为什么要“结盟”？“华约”、“北约”都强调为了减轻考生负担。但质疑的声音马上出现：联考是否真的减轻了考生负担？会不会演变成叠加的另一次“高考”？ 

　　郑若玲认为，从整体上讲，联考有利于提高考试选拔的效率。因为每个联盟内部成员都是类型、层次较为相似的高校，在招生对象的层次和水平等方面的要求也会比较接近。 

　　联考确实减少了考生赶场的次数。但另一问题随之产生：随着各种联盟的增多，考生在有了更多选择的同时，也带来了难以取舍的纠结和焦虑。日前就有高三学生说道：“华约”、“北约”的考试我都想参加，负担再重也认了。 

　　11月底，“华约”、“北约”公布了统一初试时间，分别是2011年2月19日和20日，错开一天。另外两个联盟也预计在2月中下旬进行初试，表示会错开时间。 

　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇坦言，即使时间不撞车，但考试时间太集中，学生负担也必然加重。 

　　教育部新闻发言人续梅表示，自主招生设计的初衷是在高考之外开辟一条新的途径和渠道，不会成为新的小高考。

　　师生家长怎么看？

　　12月，各大高校自主招生网上报名工作如火如荼地展开了。很多高中都收到高校的来函，邀请推荐学生参加自主招生。 

　　安徽省一所示范高中高三年级组组长倪老师介绍说：“学校还要再统筹安排一下，会根据之前几次联考的成绩，决定具体推荐哪些学生去参加哪些学校的自招。我们在决定前不会告知学生，以免影响学生高考复习，也不希望学生投入过多精力在自招上。”

　　而如今，市场上各种自主招生考试的辅导书正火热销售，辅导班信息也比比皆是。 

　　严先生从8月就开始为儿子小涛搜罗各种“宝典”。面对一大摞厚厚的书本，小涛感觉快喘不过气了，只希望快点结束。此外，严先生还在考虑给儿子请个家教。

　　清华大学附中校长王殿军认为：“单纯地针对自主招生做复习和准备毫无意义，也不可能。”有专家还提出，用应试的方法准备自主招生考试，实际上已经背离了这一考试的初衷。 

　　“不管怎样，最后还是要看高考成绩。”去年参加复旦大学自主招生考试失利、最后考入南京大学的王同学说：“就算自主招生考试通过了，高考成绩过不了也是白搭。”