更新时间:2026-02-25

前两天,一位家长在群里分享了一篇孩子的日记,看完之后,我深受触动。这是一篇三年级孩子的数学日记,字里行间透着孩子特有的纯真和解决问题的成就感。
日记的内容是这样的:今天早上,我和妈妈一起去买菜了。到了菜市场,我看到有很多人在买菜。菜市场里的菜真多呀。有胖胖的冬瓜、红红的胡萝卜、长长的丝瓜、水灵灵的白菜、圆圆的蘑菇、翠绿的蒜苔……妈妈买了3斤西红柿、2斤丝瓜、3斤鸡蛋、2斤蘑菇。妈妈问我:“1斤西红柿是1元5角,3斤西红柿需要付多少钱?
”我想了想说:“先把3个1元加起来等于3元,然后再把3个5角加起来等于1元5角,最后用3元+1元5角=4元5角。”我还帮妈妈算了其他的账:丝瓜:每斤2元5角,2斤是2元5角+2元5角=5元钱;鸡蛋:每斤4元1角,3斤是4元1角+4元1角+4元1角=12元3角;
蘑菇:每斤3元,2斤是3元+3元=6元钱。今天买菜总共花了4元5角+5元+12元3角+6元=27元8角。妈妈带了50元钱,最后剩了50元—27元8角=22元2角。我能帮妈妈算账了,我觉得心里很高兴。妈妈夸我是个聪明的孩子。
这篇日记看似简单,实际上它揭示了一个很多家长都在焦虑的问题:三年级的孩子,到底该如何学数学?我们常说“三年级是道坎”,很多在一二年级考满分的孩子,到了三年级成绩突然下滑,家长对此感到束手无策。
其实,根本原因往往不在于孩子变笨了,而在于数学思维的要求发生了变化,从单纯的计算技能转向了逻辑思维和实际应用。
这篇日记最宝贵的地方,在于它把数学从枯燥的课本搬到了充满烟火气的菜市场。很多家长在辅导孩子数学时,往往只盯着试卷上的分数,逼着孩子刷题、背公式。这种做法,很容易让孩子产生厌学情绪。相反,这位妈妈的做法非常智慧,她把生活中的购物变成了生动的数学课堂。
让我们来看看日记中涉及的数学知识点。孩子在计算西红柿价格时,面对 \( 1.5 \times 3 \) 这样一道小数乘法题目,三年级的课堂教学中可能尚未正式引入小数乘法的竖式计算法则。但是,孩子利用已有的知识经验,巧妙地进行了拆解。
孩子是这样思考的:先把3个1元加起来等于3元,然后再把3个5角加起来等于1元5角,最后把两部分合起来。这个过程,其实就是在运用乘法分配律的雏形:
\[ 1.5 \times 3 = (1 + 0.5) \times 3 = 1 \times 3 + 0.5 \times 3 = 3 + 1.5 = 4.5 \]
在具体的情境中,孩子自然而然地理解了算理。他没有死记硬背,而是基于对货币单位的理解,将复杂的问题转化为简单的整数加法。这种基于理解的计算,比机械记忆算法要牢固得多。
同样,在计算鸡蛋的总价时,每斤4元1角,3斤是多少?孩子采用的是连加的方法:\( 4.1 + 4.1 + 4.1 = 12.3 \)。这正是乘法的本质定义——求几个相同加数的和。通过一次次的累加,孩子对于乘法意义的理解会更加深刻。
当我们在试卷上看到 \( 单价 \times 数量 = 总价 \) 这个公式时,它只是一个冷冰冰的符号;而在菜市场里,它变成了孩子手中实实在在的鸡蛋和蔬菜。
我们常说要培养孩子的“数感”,数感究竟是什么?数感就是对数字之间关系的敏感度,是对数量大小的直观感知,以及对运算结果的合理预估。这种能力在纸上很难练出来,但在生活中却随处可见。
日记中的孩子面对最后的问题:妈妈带了50元,花了27.8元,还剩多少钱?这是一个典型的小数减法问题。计算公式是:
\[ 50 - 27.8 = 22.2 \]
对于很多三年级孩子来说,退位减法容易出错,特别是涉及小数点对齐的时候。但是,如果孩子置身于购物的场景中,他会意识到这是一个关于“钱”的问题。他需要思考:我付出去多少钱,兜里还剩下多少钱。这种真实的需求,会驱动他更加仔细地去计算。
家长在带孩子去菜市场时,完全可以模仿这位妈妈的做法,多让孩子进行估算。比如,拿一把蔬菜,先让孩子掂一掂,估一估有多重,再上秤验证;买一堆东西,先让孩子估一估大概要花多少钱,再结账对比。估算能力的培养,对于提高孩子对数量关系的直觉至关重要。
一个数感好的孩子,在做数学题时,往往能一眼看出答案的大致范围,从而避免出现低级错误。
这篇日记的结尾非常动人:“我能帮妈妈算账了,我觉得心里很高兴。妈妈夸我是个聪明的孩子。”这几句话道出了教育的真谛——自我效能感。
很多孩子讨厌数学,是因为他们觉得数学没用,只是为了应付考试。而当孩子发现自己所学的知识能够解决生活中的实际困难,能够为家庭做出贡献时,那种成就感是任何考分都无法比拟的。孩子通过计算,成功完成了买菜的任务,还得到了妈妈的夸奖。这种正向的情感反馈,会极大地激发孩子学习数学的内驱力。
家长朋友们,我们不妨反思一下,平时是否给了孩子太多“被动接受”的机会,而忽略了“主动应用”的引导?在家庭生活中,其实充满了数学教育的契机。
去超市购物时,可以让孩子对比不同包装商品的性价比,计算单价;
家庭装修时,可以让孩子计算地砖的面积,需要买多少块;
安排旅行计划时,可以让孩子计算路程、时间,规划预算。
这些真实的任务,能够让孩子体会到数学的工具性价值。当孩子意识到数学是一种解决问题的有力武器时,他们自然会投入到学习中去。
在日记中,妈妈问了一个关键的问题:“1斤西红柿是1元5角,3斤西红柿需要付多少钱?”她没有直接告诉孩子答案,也没有急着纠正孩子的算法,而是给孩子留出了思考的时间和空间。
孩子在描述思考过程时,用了“我想了想说”,这表明孩子经历了一个独立的思维加工过程。有些家长在辅导作业时,过于急躁,看孩子算不出来马上就报答案,或者直接套用公式。这种做法其实是剥夺了孩子思考的权利。
我们应该像这位妈妈学习,耐心地倾听孩子的想法。比如孩子算 \( 2.5 + 2.5 \) 时,他是怎么算的?是口算,还是竖式?是先算整数再加小数,还是别的方法?了解孩子的思维路径,比单纯看他对错更有意义。
如果孩子算错了,也不要急于批评。比如孩子算 \( 50 - 27.8 \) 时,算成了 \( 23.2 \)。家长可以问问孩子:“你算出的结果是23.2元,如果我们再加上花掉的27.8元,看看能不能回到50元?”引导孩子通过验算来自己发现错误。这种纠错的过程,就是思维提升的过程。
这篇日记虽然是关于买菜的,但它涵盖了三年级数学的几个核心领域:万以内的加减法、多位数乘一位数、小数的初步认识、时间的计算(虽然日记中未直接体现时间,但买菜过程隐含了时间管理)以及常见的量(货币、重量)。
三年级正是从具体形象思维向抽象逻辑思维过渡的关键期。在这个阶段,家长的任务是帮助孩子搭建起一座连接生活与数学的桥梁。我们可以通过以下几点来落实:
第一,多角度理解数学概念。
比如对于“千克和克”的认识,光看书上的图片是不够的。一定要让孩子亲手拎一拎一袋米、一颗鸡蛋,感受1千克和1克的实际重量。只有建立了丰富的感性经验,孩子在解决填空题时才不会闹出“一个鸡蛋重50千克”的笑话。
第二,强化算理的理解。
日记中孩子计算 \( 3 \times 0.5 = 1.5 \) 时,他是通过“3个5角”来理解的。这就是算理。我们在辅导计算时,不能只满足于孩子算得快,更要问一句:“你是怎么想的?”“为什么这样算?”鼓励孩子说出算理,能够极大地促进逻辑思维的发展。
第三,培养有序思考的习惯。
日记中孩子一项一项地算出了西红柿、丝瓜、鸡蛋、蘑菇的价钱,最后再汇总。这种有条不紊的步骤,就是有序思考的表现。在解决复杂的应用题时,这种习惯尤为重要。家长在日常生活中,可以有意识地让孩子制定计划,比如“今天的晚饭准备做什么菜,先买什么,后买什么,大概花多少钱”,以此来锻炼孩子的条理性。
教育学家陶行知先生说过:“生活即教育。”这篇300字的数学日记,就是最好的生活教育案例。它没有昂贵的教具,不需要复杂的备课,需要的仅仅是家长的一点点用心和放手。
建议各位家长从今天开始,尝试把数学课堂“搬”出家门。哪怕是周末的一次亲子购物,或者是厨房里的一次面点制作,都可以成为孩子学习数学的契机。
不要担心孩子算慢了,不要担心孩子算错了。在这个过程中,孩子收获的不仅仅是数学知识,还有观察生活的眼睛、解决问题的勇气以及热爱生活的态度。正如日记中的孩子那样,当他拿着算好的账单,听到妈妈的夸奖时,那种眼里的光芒,才是教育最美好的模样。
数学不枯燥,枯燥的是我们的教学方式。生活不缺乏数学素材,缺乏的是发现素材的眼睛。让我们放下手中的试卷,牵起孩子的手,走进菜市场,走进生活,去发现数学之美,去感受思维之乐。当孩子发现数学藏在每一个红红的苹果、每一个圆圆的硬币里时,爱上数学,也就成了自然而然的事情。