志愿填报不当等于给高考减分

【来源：易教网 更新时间：2010-07-05】

7月3日湖北省志愿填报全部结束，目前全省考生正在紧张地填报各自的高考志愿。昨日，我省知名志愿填报指导专家张才生指出，填报志愿非常重要，在一定程度上比高考成绩还重要。他说，科学地填报志愿等于给高考加分，反之，填报不当等于给高考减分。本报推出往年第一批到第四批包括共建生志愿填报的案例，并分析成败得失，供2010年考生参考与借鉴。

　　第一批志愿填报案例

　　【案例】

　　考生：094211**15**67

　　考分：547(09年一批理科540，文科518)

　　一批一志愿：武汉科技大学

　　一批二志愿：华北电力大学(北京)中国农业大学北京化工大学东北林业大学沈阳农业大学东北大学秦皇岛分校

　　专业志愿：全部选工科类，以汽车为主。

　　录取结果：武汉科技大学汽车服务

　　【分析】

　　这个同学分数在一批没有优势，填报的时候比较低调，希望在武汉录取一本学校汽车类专业就行，因此设计了这样的志愿。武科大一般年份校线基本与批次线持平。2009年有所上扬，达到546分，该生以一分的优势被录取到汽车服务专业，目前反馈，在学校学习很开心。

　　【案例】

　　考生：054208**15**90

　　考分：548分(当年第一批理工类线524分)

　　第一批志愿

　　第一志愿：北京理工大学

　　第二志愿(平行志愿)：北京航空航天大学、浙江大学、华北电力大学(北京)、上海理工大学、华南理工大学

　　第二批志愿

　　第一志愿：北京工商大学

　　录取结果：北京工商大学

　　【分析】

　　该生超一批理工类线24分，可是落选了。情急之下找了有关领导写条子，仍未解决问题。原因在志愿填报不当。他填的第一批第一志愿北京理工大投档线567分，第二志愿的北京航空航天大学、华北电力大学(北京)、上海理工大学第一志愿投档线都是524分。如果把其中的任何一所学校放在第一志愿就不会在第一批落选。考生要注意：一般来说，填报第一批和第二批志愿时，不要把北京、上海等地的高校填在第二志愿(平行志愿)。这些地方的高校，在第一志愿录取时大部分已经录满了。

　　第二批志愿填报案例

　　【案例】

　　考生：小于同学

　　考分：505分(当年二批(二)理工类495)

　　二批(二)一志愿：湖州师范学院

　　二批(二)二志愿：泉州师范学院台州学院安徽科技学院运城学院

　　专业志愿：以理科为主，计算机类

　　录取结果：湖州师范学院计算机科学

　　【分析】

　　该生虽然高出二批(二)10分，但他处在国办本科院校最后一个批次，掉档的话，就只能读民办的本科或高职高专，因此必须低调。他的志愿设计很合理。湖州师院校线最高年份高出批次线4分。他这么填报录取当然没有惊险。

　　【启示】

　　该生的志愿设计给了我们许多启示，第一，批次越往后越要低调，要避热就冷；第二，专业目标和地域目标要清晰；第三，不要认为计划少的学校风险就高；第四，2010年湖北省将二批(一)和二批(二)合并了，二批中低分考生最容易犯的错误就是盲目冲击省会城市高校。纵观近几年二批(二)和二批(一)理科的分数线的差距，也就12分的样子。因此2010年二批线上15分内的理科考生一定要低调填报，防止撞上“低分段扎堆”，这样风险就很大了。

　　第三批志愿填报案例

　　根据历年省校线差均值预测校线公式：预估校线=当年省线+往年省校线差均值+保险系数

　　注：往年省校线差指院校投档线与所在批次线的差值；省校线差均值指往年省校线差平均值，一般取3到5年的均值；保险系数根据各批次院校往年线差波动情况测算，波动在5以下取5，波动在5到10之间取10，超过10的取15。波动超过15的运用大小年的规律来填报。

　　【案例】

　　考生：094201**11**27

　　考分：447(当年三批本科线410)

　　三批一志愿：武汉科技学院外经贸学院

　　三批二志愿：武汉生物工程技术学院湖北大学知行学院武汉大学珞珈学院华中农业大学楚天学院

　　录取结果：武汉科技学院外经贸学院国际经济与贸易

　　【分析】

　　去年三本线为410分，这位同学高出批次线37分，看起来有优势，但由于三本是3倍划线，所以他实际上没有优势。这位考生很聪明，他决定找由学校本部举办的独立学院。他找到了，也被录取了。他对三本学校的评价标准很值得借鉴。

　　第四批志愿填报案例

　　【案例】

　　考生：064201**15**33

　　考分：493分(当年四批一批次线是410分)

　　四批(一)志愿

　　第一志愿：华中师范大学高职

　　第二志愿：江汉大学湖北财经高等专科学校江汉大学实验师范学院湖北教育学院

　　征集志愿：黄冈师范学院等

　　录取结果：黄冈师范学院录取

　　【分析】

　　从该考生填报志愿的情况看，初次填报的不够成功，第一志愿填高了，第二志愿全部选武汉的高校更不恰当，一般来说，武汉市的高校做二志愿录取的可能性非常小，何况他选的这些学校是无论从办学条件、学习的氛围，还是教学实力、教学质量来看，在四批(一)的学校中都是比较好的，所以落选了。幸亏征集志愿时，省里给黄冈师院追加计划录取批次内相对高分的考生，该考生才没有从该批次落选。

　　【案例】

　　考生：084206**15**28

　　考分：454(当年四批(一)批次线395)

　　四批(一)志愿：

　　一、湖北第二师范学院

　　二、武汉船舶职业技术学院、武汉科技学院职业技术学院、江汉大学实验师范学院、武汉工程大学职业技术学院

　　录取结果：湖北第二师范学院机械设计与制造专业

　　【分析】

　　这位考生高出四批(一)59分，在一志愿填报武汉高校是比较恰当的。但是二志愿也都是填的武汉高校，如果第一志愿落选的话，二志愿不能起到保护作用。填报没有保底设计的做法不值得提倡。

　　共建生志愿填报案例

　　【案例】

　　考生：094201**15**41

　　考分：555(当年一批线理科540，文科518)

　　一批一志愿：中国地大(武汉)

　　一批二志愿：华中农大、中南民大、湖北大学、武汉科技大学、北京化工大学、北京体育大学。

　　共建志愿：武汉大学、华中科大、华中师大、中南财大、武汉理工大、中国地大(武汉)、华中农大、中南民大(前两所填了专业不服从调剂)

　　录取结果：共建志愿投到华科大，因专业不服从调剂退档，后投到北京体育大学被录取

　　【分析】

　　这位武汉考生，第一志愿应该冲一下外省名校，可是他填了地大(武汉)。从他填报的学校和录取结果来看，他并不恋近，可见第一志愿填报不当。如果填地大(北京)有录取的希望。共建他应该完全可以录取华科，但填了专业不服从调剂，落榜。二志愿，前5所都没有录取第二志愿考生的可能，只有北京体大有机会。实际上二志愿设计要恰当的，至少要填3所往年生源不足的高校才比较保险。总之，这个考生填报志愿的思维有点乱，他完全应该录取更好的学校。

　　【案例】

　　考生：094201**15**83

　　考分：588(当年一批线理科540，文科518)

　　一批一志愿：南开大学

　　共建志愿：武汉大学、华中科技大学

　　一批二志愿：未填

　　录取结果：武汉大学遥感科学与技术

　　【分析】

　　这个同学高出一批线48分，很有优势，加上有武汉共建志愿保底，所以一志愿大胆填报了南开大学。虽然没有如愿，但是没有风险。共建她只填了武汉大学和华中科技大学。最终录取到武汉大学。